Me gustaría que comentáramos acerca de lo que significa la ciencia para nosotros, su naturaleza, su impacto en nuestras decisiones, su relación con la creencia, lo que implica que genere conocimiento objetivo, de qué forma lo logra, sus relaciones con la tecnología, la sociedad, la democracia, el bienestar...

Nada, nada... Este es vuestro espacio.

¿Que es la ciencia? Es aquella que quiere o intenta demostrar que los hechos que investigan no son verdaderos.

Completamente de acuerdo, Nuria. Es que la ciencia no puede aportarnos lo que es verdad. Solo lo que podría ser verdad, lo que es compatible con la verdad.

Os aconsejo que miréis el concepto de falsabilidad.

JUAN DÏEZ DESDE ANA ALCARAZ:
'El razonamiento nos ayuda a verificar las hipótesis y demostrar un hecho de la ciencia, pero: No ves profe de CMC, que necesitamos el razonamiento desde un principio!!!??
La ciencia deriva del razonamiento ;)

Siguiendo el consejo, busque el concepto de falsabilidad, hallando un ejemplo que me hizo comprenderla de forma mas sencilla.
'Se dice que todos los cisnes son blancos, para comprobar esto, tendríamos que observar a todos (algo un poco difícil). Por lo que la falsabilidad, constaría en buscar el cisne que siendo de otro color, rompa esta regla.'

Pues sí, Anna, el razonamiento forma parte de la ciencia. Pero solo para formular hipótesis. No tiene sitio en otros lugares del método.

Y es que el razonamiento no se admite, a diferencia de lo que ocurría en siglos anteriores, como un camino para llegar a conocimiento objetivo. Sí que se admite el experimento, la observación (que tiene que ver con lo que decía Nuria de los cisnes) y la simulación por ordenador.

El razonamiento propone, pero no valida.

Me seduce la idea de la falsabilidad, y es concepto aplicable al método, no solo en las ciencias de la naturaleza, sino en el espectro de las ciencias "humanas", quizá mudado en crítica. Estoy interesado en cómo podemos llegar a unificar las ciencias para que el individuo, no la sociedad, a la que la ciencia actual quizá sirva, pueda llegar a ellas sin perderse en el fárrago de hipótesis y de falsos establecimientos, muros de contención pensados para el hastío o los abscesos fantasiosos. Un concepto como el de legalidad podría servir, o sea, la presentación sistemática de los conocimientos de una ciencia, ¿es necesaria para el individuo ocupado en su vida y a la vez perdido entre los postulados de aquélla?, y si no,la fórmula wiki, la red?

las convenciones y los lenguajes, por ejemplo, ¿deben ser adelgazados para la difusión de los conocimientos, o engordados por contra? El modelo de adelgazamiento podría estar dado por los lenguajes lógico-matemáticos, y es perfecto quizá en el intercambio científico de vanguardia, pero un modelo de "cebamiento", no incompatible con el anterior, sería más filosófico, por lo tanto dinámico y turbulento, movible en el ámbito social y superpalpable por el individuo, y no reduciría los conceptos a elementos fácilmente intercambiables, sino que asumiría distintos paradigmas (concepto a discutir), aunque reintroduciría la polisemia y la dificultad para manejarse entorno a la verdad. Pero ese es el quid ¿no?

Lo siento Daniel, no te entiendo. Recuerda, también, que este Branch está lanzado para que mi alumnado de 1º CMC profundice en el método científico, en sus consecuencias y en su uso. Por tanto mezclar muchas ideas juntas no es buena idea para hacerlas más inteligibles... Mejor lanzar una, discutirla, luego otra...

Y dejar muy clara cuál es la intención al lanzar una idea, qué se busca con ella.

perdonad, ni yo me creo las cosas que he dejado ahí. Echo para atrás. La falsabilidad, fundamental, casi refutaron hace poco Einstein por un fallo de cálculo, por la misma inercia de buscarle los tres pies al gato de una teoría como la de la velocidad de la luz. Gracias a eso, se pretendía comenzar casi con los viajes en el tiempo y demás, al haber encontrado partículas más veloces que las de la luz. Volvieron a comprobar, y la verificación falsó la prueba. Pero esa inercia de falsar, de probar y reprobar una teoría, es saludable y hace ciencia