¿Creen que es una buena la política de las empresas fabricantes de celulares la de no ofrecer garantía a celulares 'rooteados'?

Si. Es una buena política. La empresa nunca sabe que clase de tontería puede hacer un usuario al rootear el celular, por lo que está de más ofrecer garantía por un posible daño que el usuario le hace deliberadamente al equipo.

Quizá en lo que estaba yo pensando era en ofrecer dos tipos de garantía, una para software (el de fábrica únicamente) y otra de hardaware y que fuera esta última la que no se perdiera simplemente por ponerle otro sistema operativo.

La mayoría de estas políticas van de la mano con los contratos que tienen con sus distribuidores, dudo que las compañías consideren unos pelmazos a sus usuarios, pero de que los hay, los hay.

No estoy seguro si existen las mismas garantías en equipos de computo, es decir, si compras por ejemplo una PC con Windows y algo sale mal al instalarle Linux por tu propia cuenta. Es evidente que quien lo hace, sabe lo que está haciendo, pero luego hay quienes intentan sacar ventaja de algo que ellos mismos provocaron.

No, creo que no existen los mismos tipos de garantías que con las PCs, de ahí mi comentario. Yo no veo diferencia, un celular es, en escencia, una PC. Y creo que con este tipo de garantías damos un paso atrás para poder manejar nuestro hardware como nos dé la gana.

Somos tan pocos los que rooteamos los celulares, que la verdad, no creo que valga la pena a las empresas darnos un trato "especial".

Lo ideal es que se separara la parte del software y del hardware. Que la garantia permaneciera valida aun cuando le cambiaras el software como en las PC. Es un poco absurda la situacion actual, la verdad.

El problema es que no todos los rooteos son solo de software. Antes, para hacer un Jailbreak se tenía que abrir el iPhone. Eso sin duda anula cualquier garantía. Como empresa no estás seguro de que no abrieron el equipo e hicieron modificaciones por su cuenta.

Si vamos a partir de que "Quien sabe que le hicieron", pues ninguna garantia de ningun aparato seria valida.

+1 A Luis A.

Lo mismo aplica para las PCs, ¿no? es decir, yo la puedo abrir y meterle más memoria y volverla inestable.

Hay PCs, y hablo de aquellas "de marca" que se compran en almacenes o tiendas, cuya garantía expira en el momento en que abres el CPU. Ni para limpiarlas por dentro :(

Luis A. Supongo que te la pasas abriendo tus aparatos electrónicos, por eso ninguna garantía es válida. Se considera que abrir una PC para cambiar memoria o disco duro no invalida una garantía. Pero es muy diferente ponerle RAM a una PC que modificar tu teléfono celular para que haga tareas para las que no te lo vendieron

Partiendo del punto que un celular ya es, en toda la extensión de la palabra, una PC. ¿Para qué tareas te venden una PC?

Es el meollo del asunto, @canitoy. Es absurdo que se trate diferente a dos aparatos por exactamente la misma causa.

Un rooteo hoy no es mas que un cambio de software. Ni siquiera requiere abrirlo. No tendria porque ser diferente a ponerle OpenOffice a tu maquina.

Ahi es donde entra la doctrina de la primera venta (que no aplica en mexico, aunque desconozco si hay algo similar). Una vez que compras un aparato, es tuyo. Porque no te habrian de dar garantia si no hay negligencia de parte del usuario?

Pues tu que eres un prestador de servicios lo podrías deducir. Supón que vendes un programa a cierto cliente, alguien programa una modificación y lo deja inoperable y te exigen a ti garantía.

Si fuera una PC, no hay problema, porque no tiene una función "especifica" (como menciona Jaec) a diferencia de un celular, que si es un dispositivo con una función específica (comunicarte) con un software especifico desarrollado por el mismo fabricante del aparato. Si alguien cambia el software, ¿Puedes tu demostrar que el cambio de software no dañó el hardware del dispositivo?

Los celulares ya no son electrónicos con una única función específica. Ya son PDAs.

En todo caso, Oscar, tendria el que acusa, deberia de probar.

Yo tengo un equipo que está cubierto por la garantia. Si tu me dices que fue mi culpa, explicame porque. (como el caso de los sensores antihumedad, por ejemplo)

Pues es lo mismo. Si tu llegas con un equipo a hacer válida tu garantía, tienes que decir que uso le dabas a tu equipo que causo el deperfecto. El rooteo en ningún caso es un uso "normal" del dispositivo, ya que el fabricante no ha aprobado este software en el teléfono

Estoy de acuerdo con esa política, Ya que el usuario tiene libre acceso de hacer lo que quiera con su equipo una vez obtenido. Rootearlo o no es cuestión del usuario y no de la empresa. La empresa se mantiene al márgen de fabricar el terminal, su software, su funcionamiento/rendimiento, etc. El root, pienso yo, que es una cuestión a parte.
Saludos

El celular ya es un equipo de computo general. Entonces solo se puede hacer lo que el fabricante apruebe? Que sigue? que solo pueda hacer llamadas a quien ellos me dejen?

No es un equipo de cómputo general. No esta diseñado para ese propósito. Razón por la que no usas un procesador x86 en un celular. No lo puedes usara para tareas complejas (compilar, servidor, cálculos matemáticos complejos), especialmente porque su independencia eléctrica no lo soporta. Yo me atrevo a decir que no sirve para videojuegos, ya que es muy inferior a un dispositivo fabricado para este propósito (un N3DS o un PSP Vita).

Y también puedo irme al extremo (como tu). Azotarlo contra una piedra tampoco está aprobado por el fabricante e invalida la garantía ¡Esos malditos!

El caso mas reciente de esto, o al menos el más popular que recuerdo últimamente, es el de Apple VS Jailbreak. Al final, se decidió legalmente que lo que hagas con tu celular una vez que lo compras, hablando de software, es tu pedo y no anula ninguna garantía.

Pues mi celular, Oscar Landino, tiene un procesador capaz de compilar, y calcuar algunos cientos de dígitos decimales de PI. ¿A cuál velocidad se dice que ya sirve para "tareas complejas"?

Punto set y partido para Christian. Gracias

No se quién es "Oscar Landino". Tu celular puede calcular decimales de PI, pero no puede poner un cohete en la luna

Well, actually...

en.wikipedia.org

Well, actually, el que tenga mas RAM y velocidad, no lo hace inmediatamente apto para volar un cohete a la luna. Un Lamborghini Murecielago tiene 630 caballos de fuerza, pero no lo puedes usar para transportar mercancia entre ciudades como lo hace un tren (150 HP)

Well, actually

en.wikipedia.org

Dado que son computadoras de uso general, si aplica la comparacion.

Sigue sin aplicar la comparación, ya que la computadora del módulo lunar era un dispositivo diseñado para hacer los cálculos para llegar a la luna.