Interessante opmerking hierboven over hoe Spotify (lees: streaming aanbod) ervoor zorgt dat illegale downloads terugliepen, maar het aanschaffen van digitale albums ook. Ik kan me er goed in herkennen, maar ben benieuwd of dat voor anderen ook geldt. Neemt streaming het voortouw in het digitaal consumeren van muziek?
Streaming neemt het voortouw bij diegene die te veel muziek hebben denk ik. Ik merkte zelf dat ik op een gegeven ogenblik vergat te luisteren omdat ik te veel bezig was met het op orde krijgen van mijn collectie.
Nu ik me daar niet meer druk om maak is mijn luisterplezier enorm toegenomen en download ik eigenlijk niets meer (il)legaal.
@ Robert:
Wat bedoel je precies met "met het op orde krijgen van mijn collectie." Gaat dat over je streaming of over je locale verzameling?
ik heb het over mijn lokale verzameling, ik was als een echte bibliothecaris extreem bezig met het op orde krijgen van dat spul. Bij Spotify klopt er ook nog wel iets te vaak niet veel van, maar dan kan ik het makkelijker van me afzetten.
Ik ben kennelijk een atypische muziekliefhebber: ben van het kopen van cd's direct overgestapt naar streaming, heb het legaal en illegaal downloaden van muziek en het branden van cd's dus overgeslagen, maar kan me wel voorstellen dat ik blijf kopen - of alsnog ga downloaden als de muziek die ik wil horen niet via spotify beschikbaar is.
@ Robert:
En waarom neemt streaming volgens jou het voortouw bij mensen die teveel (hoeveel is dat ;-)) muziek hebben? Logischerwijs zou je toch juist andersom denken? Of bedoel je dat die doelgroep hun collectie óók in de cloud beschikbaar voor zichzelf maakt (via Google Music bijvoorbeeld)?
@ Johan:
En digitaal kopen (via iTunes bijvoorbeeld): doe je dat ook?
@Jeroen
Ik denk dat het op den duur onbeheersbaar word voor 1 persoon, als je dan gewoon het beheer overgeeft aan een clouddienst zodat je niet meer hoeft te taggen, te synchen en wat al niet meer dan is dat toch aantrekkelijk?
...en wat is te veel? Ik had 200,000+ nummers, dat was voor mij te veel. :-)
@ Robert:
Dan begrijp ik je goed, al moet ik wel zeggen dat er wat mij betreft wel een nuance is. Ik heb namelijk lokaal veel muziek die niet in Spotify zit, maar die ik wel gesynct heb met Google Music en Audiogalaxy. Dan is er dus sprake van commerciële streaming en persoonlijke streaming (of hoe je beide ook maak wilt noemen).
200.000 tracks is best heel behoorlijk :-)
Deze stelling van Stories Guy staat dus eigenlijk haaks op de constatering aan het begin van deze discussie?
storiesguy.blogspot.nl
nou stories guy en ik waren het best over eens dat als je lui bent spotify, uitzendinggemist en meer van die diensten eigenlijk iets beter werken dan torrents, usenet en andere dingen, mits het legale aanbod in orde is.
Anders loop je alleen maar iedereen te irriteren.
@ Robert:
Dat is niet wat ik uit het stuk van Pieter haal (wat is er gemakkelijker dan "met één muisklik een illegaal pakketje boeken downloaden"). Misschien misschien ik zijn pointe?
ik had er op een later ogenblik een discussie met hem over op twitter, dat sub-onderwerp te voorschijn.
Mijn probleem is ook niet echt het downloaden zelf (want dat *is* makkelijk), maar vervolgens het beheren van het gedownloade.
"Spotify, whose online streaming service dominates the Swedish market, appears to be cannibalizing other areas of the business. Physical sales of albums, singles and music videos dipped 2.2 percent to $23.2 million while digital downloads from iTunes and similar services fell 14 percent to $4.37 million. Overall, however, growth in revenue from streaming outpaced the drop in other areas."
hollywoodreporter.com
@Jeroen
Nee, ik koop ook niet via iTunes. Heb wel al mijn cd's geript en speel die af via Sonos. Is soms leuker om te doen, m.n. omdat ik het leuk vind om te shufflen op genre. (Ik heb van die dagen dat ik Franse chansons wil horen. Verder gaat alles goed hoor, dankjewel.)
@Johan
Ach, zo heb ik van die dagen dat het enige wat me kan bekoren Hildegard von Bingen is. ;-)
Voordeel van het rippen van mijn cd-collectie was, dat ik kon uitrekenen dat ik in een periode van ruim twintig jaar gemiddeld 1 cd per week heb gekocht.
Al onze eerlijk gekochte cd's (plm 2000) zijn geripped en spelen we af via een NAS/Mediaspeler. Omdat het makkelijk is. Spotify dat we via KPN hebben, gebruiken we om dingen te verkennen. Bij een heftige like :-) wordt schijfje gekocht. Nooit behoefte gehad aan iTunes. Wij waren lang tegen de inferieure "MP3 kwaliteit". Nu heeft gemak gewonnen. Illegaal (vooral via nieuwsgroepen) gebruikte ik vroeger ook om 'te proeven'. Nu is daarvoor Spotify dus. Onze legale collectie is pas echt gaan groeien nadat we meer muziek leerden kennen via "illegale" (via nieuwsgroepen natuurlijk niet illegaal) downloads...
@ Johan en Robert:
"Muziek die je bekoort, maar alleen met de gordijnen dicht", dat is een aparte Branch waard ;-)
@ Peter:
Dank voor je bijdrage! Ik kan je helemaal volgen tot je laatste zin. In hoeverre zijn nieuwsgroepen niet illegaal?
@Jeroen: vrij simpel. downloaden uit nieuwsgroepen is enkel downloaden. Dus is volgens de letter van de wet niet verboden/illegaal. Downloaden via bittorrent of p2p protocol kan illegaal zijn als je ook deelt/uploadt.
@ Peter:
Ah, zo bedoel je het. Helder! Dus, je hebt nooit iets geupload? ;-)
Tegenwoordig luister ik eerst op Spotify of een album iets is. Is het wat, dan koop ik de fysieke cd. Het liefst bij de artiest zelf. Zo niet, dan WOW HD (goedkoop) of Plato.
Die rip ik dan op een usb-stick, die ik dan weer in de auto afspeel.
Ik heb nog nooit iets gekocht bij iTunes... Dan spek je alleen Apple.
En dan heb je ook nog eens Shazam...
shazam.com
@ Patrick:
Hoe zie je Shazam hierin? Is toch slechts een herkenningsservice met links naar content op het web, maar heeft met de vraag downloaden/streamen/kopen toch niets te maken?
Voordat je iets downloadt/streamt/koopt wil je toch op onderzoek uit. Zo is er ook Pandora, waardoor je nieuwe (en oude) muziek ontdekt op het web op basis van voorkeuren en muziek reeds in bezit.
Ok, zo, puur als mogelijke adviseur dus. Ik gebruik Shazam (of eigenlijk vaker Soundhound) overigens alleen als ik iets hoor dat ik niet ken, maar waarvan ik wel graag wil weten wat het is. De eerlijkheid gebiedt echter te zeggen dat ik het nauwelijks toepas. De keren dat ik namelijk iets op de radio hoor wat me echt bekoort is op de vingers van één hand te tellen en met de toevoeging van bijvoorbeeld apps in Spotify, of met een iOS app als Discovr Music is het voor mij meer een gimmick dan een serieus instrument.
itunes.apple.com
Daarnaast gebruik ik ook nog wel vaak Youtube om muziek te luisteren, je kunt daar tenminste alles vinden. Spotify is dan te beperkt.
En Mixcloud gebruik ik soms ook nog: mixcloud.com Al is dat dan radio van internet. :-)
@Patrick
Eens. Je kunt op Youtube makkelijker muziek vinden dan in Spotify.
Komen jullie wel eens op Soundcloud.com?
@ Johan:
Ja, voor Edge zoek ik daar geregeld obscure electronicajuweeltjes of leuke mashups :-) Is een geweldige bron!
rumori.org
Ja, het is verbazend te horen hoeveel moois er gemaakt wordt op de laptops van amateurs.
@ Johan:
Kijk dan ook zeker eens op Bandcamp!
bandcamp.com
Interessante observatie van Niels Aalberts:
"Het is duidelijk: streaming is weliswaar in opkomst, maar nog steeds zeer in ontwikkeling. Op dit moment is dat vaak een eufemisme voor 'betaalt weinig'. Mijn mening? Muzikanten, journalisten, gebruikers en critici vergelijken streaminginkomsten te vaak met inkomsten uit fysieke verkopen en iTunes: €12 à €15 voor een cd, €0,99 per track of €9,99 voor een digitaal album. Die vergelijking is onzinnig: streaming kan beter vergeleken worden met inkomsten uit airplay op radio."
eerstehulpbijplaatopnamen.blogspot.nl
...en dan had je een tijd terug nog dat interview met Martin Mills van de Beggars Group die zei dat het internet best goed uitpakt voor hem en zijn bands en recentelijk nog zei: “It’s a hot debate for a number of artists and I think it’s largely down to ignorance – and I have to say, ignorance from some of the rights holders and major record companies as well. We’re all familiar with headlines about Lady Gaga getting streamed x million times and getting a cheque for £3.60, but the reality is that, when you look at the model, the life-span of a piece of music tends to be much more on Spotify – you can monetise it over a longer period of time and ultimately that will benefit us”.
ik word een beetje onpasselijk van zijn manier van schrijven eigenlijk.
Thanks for your feedback! Team Branch
