Los virus tienen muchas características. Sus estrategias, su diversidad, su composición, su posición respecto a la vida, las posibilidades biotecnológicas que suscitan, las posibilidades de arrasar poblaciones humanas completas mediante pandemias... Nosotros hemos sido modelados por los virus, han influido en nuestra inmunidad, en nuestros genes, en nuestro comportamiento...

¿Podemos crear una conversación al respecto mientras estudiamos?

La diversidad de los virus se debe a mutaciones o la unión de varios virus .

Efectivamente, las mutaciones contribuyen a la diversidad de los virus, pero ¿Esas mutaciones son beneficiosas o perjudiciales en la integración biológica con los seres vivos?

Depende,por ejemplo,el virus de la gripe muta cada año,presenta diferencias genéticas pequeñas,pero lo hacen actuar de forma distinta.Otro ejemplo,el virus del ebola es probablemente el más complicado y letal de todos,no se conoce cura y si en un futuro mutase,daría como consecuencia otro virus más letal aún...cabría decir que;¿existen mutaciones en virus que los hagan más vulnerables o presenten una manera de ser enfrentados más asequible?¿hay mutaciones en virus que faciliten su estudio en la ciencia actual?

Los virus mutan, cuando ya no son efectivos, mutan por necesidad, por el mero hecho de sobrevivir. Si el virus del ébola no tiene problemas para completar sus ciclos, no tiene necesidad de mutar.

Exactamente, los virus solo mutan si ven fallida su infeccion en el huesped y ven en peligro su modo de vida. por este hecho el virus del ébola solo mutaria en el caso de que se encontrara en un futuro una cura.

En realidad los virus no tienen intención de mutar, creo. Más bien, las mutaciones suceden. Y resulta que no todos los virus son iguales entre sí. Eso conlleva que unos infecten mejor que otros.

Por otro lado, si ven fallida la infección, ¿cómo pueden mutar? Las mutaciones les sucederían, en gran parte (no solo, pero sí en gran parte) en errores de la duplicación dentro de la célula... Digo no solo porque un virus puede sufrir una mutación fuera de la célula a causa de algún agente físico. Pero suelen producir la destrucción del virus, si inutilización.

Creo que hay un tema, continuando con lo anterior, que merece la pena que exploremos: las mutaciones no suceden porque se necesitan. Eso es lammarckismo.

Al contrario, las mutaciones suceden. Y se seleccionan aquellas que producen más descendencia que otras. Eso es darwinismo.

efectivamente,el Lamarckismo propone que éstas suceden porque el individuo cambia de hábitat,de ambiente y eso justifica que aparezcan los cambios,mutaciones.Hoy día sabemos que no es así,simplemente ocurren,no hay más,no se pueden establecer pautas de estudio o análisis para las mutaciones.Son azar.Y de todas ellas,las que permiten la dominancia del individuo respecto a otros lo hace evolucionar.¿podriamos decir que el darwinismo es lamarckismo "retocado"?

Sí, la evolución de los virus se debe al darwinismo. Evolucionan por casualidades, de manera que si uno de ellos ve alterada alguna de sus características genéticas que lo mejora, seguramente podrá reproducirse, dando lugar a virus con las mismas características. Ésto es selección natural, y como es la forma por la cual evolucionan los seres vivos es un punto por el que sigue la controversia sobre si los virus son seres vivos o no.

Las mutaciones suceden porque sí, pero aquellos virus cuya mutación aumenta sus capacidades reproductivas y adaptativas son los que se desarrollan

claro ¡¡ ya que les favorece =D

Cuando he dicho "Sí" antes lo decía a José Luis Castillo, no a Alex, que no había visto su entrada. El darwinismo no puede llamarse Lamarckismo retocado, son dos cosas totalmente distintas: el Lamarckismo da a entender que un ser evoluciona en función de una necesidad, pero adquiriendo características UNA VEZ QUE SE HA FORMADO SU ADN, por ejemplo, después de su nacimiento. Por ejemplo, según el Lamarckismo, si yo me operara ahora la vista para no tener miopía, mi descendencia nunca la desarrollaría. Es un ejemplo malo, pero más o menos. El darwinismo consiste en alteraciones constantes del ADN en su formación. cuando alguna de éstas es favorable, tiene más probabilidad de reproducirse y transmitirla.

Cierto es, y el resto de mutaciones las cuales lo hacen mas debil se extinguiran al ser inferiores, siendo asi inferior su probabilidad de reproducirse. Y manolo no es un mal ejemplo, con ese ejemplo se comprende perfectamente el lamarckismo

por supuesto Manolo,me refería a que tanto Lmarckismo como darwinismo afirman que las especies evolucionan por mutaciones.Está claro que ambas difieren bastante la una de la otra,simplemente quería decir que hay teorías que afirman las evoluciones de las especies y otras que no.Se me pasó hacer la aclaración,pero bien corregido =D

O al menos yo me he enterado perfectamente :)

Volviendo un poco al tema de los virus, he encontrado un gráfico que ayuda a comprender el proceso de infección de un virus en nuestro organismo, sus formas de mutación y su reensamblado
edant.clarin.com

El hecho de que los virus sean la entidad biologica mas abundante y que se pueden transmitir de muchisimas formas como por contacto directo o picadura de algun mosquito aumenta su potencial de infeccion y dispersacion

? Es una pregunta , eso permite que aumente su potencial de infeccion?

Supongo que más que de infección, de propagación.

Vale gracias por tu respuesta :)

Pero no lo digo seguro, no te fíes xD yo creo que el hecho de que sean abundantes y se transmitan de muchas formas no afectaría a su capacidad de infección, si no a la propagación, o la cantidad de cuerpos que infecten. La capacidad de infección creo que tendrá más que ver con la estructura del propio virus, siendo complejos, icosaédricos o helicoidales.

Un tipo de virus que es mucho más peligroso todavía es el retrovirus, un virus ARN que contiene ARN como material genético. El ARN del virus se traduce en ADN, el cual se inserta dentro del ADN propio de la célula infectada y lo incorpora a su material genético, produciendo nuevos virus ARN que infecta la célula comenzando de nuevo el proceso.
Ejemplos de retrovirus son el SIDA y algunos cánceres

Vale, creo que tienes razon la infeccion tendra mas que ver con su estructura

Es cierto que no son iguales los virus según lleven ARN o ADN. Incluso dentro de los de ADN o ARN hay varios tipos. ADN doble, ADN sencillo +, ADN sencillo -, ARN +, ARN -...

¿Alguien quiere comentar algo al respecto?

Y, por supuesto, el tema de los retrovirus es MUY importante. Son una gran herramienta biotecnológica. Nos permiten llevar genes al interior del genoma.

Entonces, según lo que ha explicado José Manuel Becerra, ¿el retrovirus se puede reproducir tanto por ciclo lítico como por lisogénico?

En serio, tengo esa duda existencial.

Retrovirus como el VIH sólo se reproducen por ciclo lítico porque su fin es destruir a las células que infecta...
Pero tengo entendido que otros retrovirus además pueden introducirse su material genético en el ADN de la célula y por ciclo lisogénico continuar reproduciéndose

ok, gracias!

Chicos, esto está decayendo. Por si alguien quiere saberlo, en relación ala última entrada de José Luis Castillo. Los retrovirus tienen dos copias iguales de ARN monocatenario, y se replican de manera inusual a través de una forma intermediaria de ADN bicatenario. Hay un dibujo en la página 377 del libro. Lo permite la Retrotranscriptasa, que además es importante en biotecnología, como ha dicho José Luis Castillo, porque puede usarse en manipulación genética.

De tanto explicar virus me he liado, quien puede hacer ciclo lisogénico y quien lítico?

Algunos retrovirus pueden realizar tanto ciclo lisogénico como lítico

Como bien habéis comentado los virus presentan como material genético ARN o ADN...Sin embargo la variabilidad de los virus con ARN es más elevada debido a que la enzima ARN polimerasa comete más errores de lectura que la ADN polimerasa. Según parece cometer errores es muy beneficioso. No tenemos que tener miedo a cometerlos. En este caso aumenta la variabilidad de los virus. No obstante, para nosotros es perjudicial ya que existe una mayor dificultad para encontrar vacunas que actúen contra ellos.

Manuel murillo, llevas mucha razón su sencillez y como trabajam los convierten en una buena forma de investigación. Todo ello viene de su origen, hay varias hipótesis pero la que más me gusta es la de que son restos evolutivos de microorganismos parásitos celulares que al adaptarse al parasitismo por mutaciones que surgieron y le vinieron bien perdio complejidad para no gastar tanto y solo conservó lo esencial.

eso me recuerda a la vida de un hippy solo coge de la madre tierra lo esencial para pasar los dias "bien"

Yo ya he trabajado el tema de virus si alguien quiere hechar un vistazo a mi forma de ver los virus dejo el enlace del google sides bio donde está la presentación
sites.google.com

nuevamente,en alusión al comentario de Claudia,se está estudiando una especie de vacuna contra el virus más potente de todos;el ebola.Parece que podría funcionar en unos años y abriría esperanzas para el del VIH,pero hasta el momento...

Hemos mencionado que los retrovirus pueden producir cáncer, pero ¿cómo?
Algunos retrovirus contienen un genes tumorales. Una célula infectada por tal virus replica ese genoma, que altera los mecanismos implicados en la división celular.

¿Un ejemplo? El virus del sarcoma de Rous, que provoca un tipo de leucemia en las gallinas. Este retrovirus porta un determinado gen que codifica para una proteína enzimática reguladora de la división celular. En este caso, el oncogen portado codifica una proteína llamada quinasa, que añade grupos fosfato a la tirosina, hecho que estimula la división celular.
Casualmente, las células de la gallina poseen una proteína muy similar a la quinasa codificada a partir del oncogen. Esto sugiere que quizás los oncogenes provienen de células hospedadoras y se incorporaron al genoma del virus como proceso evolutivo conjunto. ¿Qué me decís sobre este tipo de mutación?

cancer.gov

Es muy interesante señor Billón ya que los retrovirus tienen la capacidad para generar tumores de manera natural y experimental en los animales.Además existen dos grupos, uno es el de los retrovirus "lentos" que producen tumores tras infecciones y en largos periodos de tiempo. Y el segundo son retrovirus llamados "rápidos" u "oncógenos" que gracias a oncogenes trasformantes que se encuentran en su genoma tienen la capacidad de inducir tumores de las células que afectan.

Una de las propiedades más eficientes de los virus es la de integrar los genes virales dentro del material genético de la célula infectada y así utilizar la maquinaria celular para reproducir las partículas virales. El avance en el conocimiento de la biología de los virus ha permitido el uso de esta propiedad para desarrollar virus que puedan transportar genes de interés terapéutico o vectores virales para terapia genética, como los retrovirus, que se integran de forma permanente en las células infectadas con el virus. Sin embargo, requieren que estas células estén dividiéndose.

También cabe destacar algo que ha dicho José Manuel Becerra, el sida, VIH, es un ejemplo de retrovirus, en este caso, mediante la inclusión de su información genética en las células hospedadora por acción de la transcriptasa inversa, cuya encima es encontrada en dichos retrovirus.

Pobres virus... Los estáis poniendo a parir...
El principal problema de las enfermedades víricas, y de los virus en general es que son muy difíciles de localizar y de tratar, y han protagonizado pandemias de todo tipo.
Pero también me gustaría resaltar de los virus, que habéis dicho que mutan, pero también ayudan a mutar a otros organismos. Los virus son parásitos que acaban formando parte del ADN de sus huéspedes, ya sean éstos microorganismos u organismos superiores. Incluso han influido en el proceso evolutivo del ser humano(normal tras tanta infecciones...). Gracias a estudios sabemos que la aparición de la placenta en los mamíferos es gracias a una mutación por culpa de los virus!

Hablando del VIH, el principal problema que tenemos para que nuestro organismo no lo destruya es que tiene como célula diana un tipo de linfocitos T, el CD4, ya que esta situado en la membrana. Además de destruir nuestro ''ejercito'' anti-sida, tienen una muy eficaz estrategia muy eficaz para infectar nuestro organismo, infecta unas células y las utiliza posteriormente como ''caballo de troya''. Aquí os dejo un video de como actua este virus!

Hace tiempo vi un programa en el que se decía que si modificasemos el código genético de algunos virus se podría llegar a curar algunos tipos de enfermedades ya que la célula podría producir algunas proteínas que por si sola no es capaz de producir.

Una cosa que me parece curiosa de los virus es que pueden permanecer en letargo durante miles y centenares de miles de años congelados, y una vez descongelados simplemente se "activan". Esto se puede ver como una nueva desventaja al cambio climático, pues al fundirse los casquetes, ¿Quién sabe qué antiguo virus resurgirá para darnos la tabarra?

Otra de las cosas que más me llama la atención sobre los virus es cómo están tan estrechamente relacionados con el cáncer. No sólo podemos encontrar este nexo en el caso de VIH sino también en otras ETS, por ejemplo, el VPH (virus del papiloma humano) posee distintos tipos de cepas, muchas de las cuales desembocan en el conocido cáncer de cervix además de otros muchos. ¿Razones? Dos muy Importantes;
a) Ligada al VPH: Provocan crecimientos anormales en las células.
b) Ligada al VIH: Activan una gran cantidad de linfocitos s (o inmunosupresores) por lo que el cuerpo está débil ante la presencia de tumores y no puede hacer frente a ellos.

Respecto a lo que habéis comentado acerca del VIH, hace bastante poco leí quee se había encontrado una vacuna con una efectividad del 90%, aquí cerca, en Barcelona.
Hasta ahora, supone la mayor esperanza para el tratamiento del sida. Si os interesa, os dejo un par de páginas :)

En el proceso litico de un virus, concretamente en la fase de penetracion, depende del tipo de celula, si es una BACTERIA el virus se adhiere a la pared y mediante enzimas se origina un orificio entrando el acido nucleico del virus (bacteriofago). Si la celula es ANIMAL la entrada es por fagocitosis y si es una celula VEGETAL se realiza por cortes en la superficie, por insectos fitófagos, o por el sistema circulatorio de la sabia.