Сейчас отовсюду кричат что LP дал большой рост для GC, но меня почему-то мучают сомнения. Сам по себе LP как вид игр "один на один" да, перспективен, но, имхо, гораздо было бы удобнее отправлять приглашения через фб, а не GC - так и с людьми на андроедах можно было б поиграть.

так что по идее GC как и любая другая "социалочка" от Apple - бесперспективен совсем

А. Он не давал роста, всего-лишь нагрузил систему, выявив ее непригодность к нагрузкам.

Б. Когда делался GC, у FB не было таких развитых логин-возможностей API. Сейчас у FB все есть, но они не смогли договориться с AAPL.

В. AAPL в случае интеграции с не сможет контролировать эту важную часть их game platform.

Г. Сами по себе подобные системы интересны лишь держателю всей инфраструктуры. (На днях, по причине отсутствия монетизационного механизма закрылся OpenFeint, крупнейший конкурент GC).

Д. GC перспективен, т.к. AAPL девайсы можно трактовать еще и как игровые консоли. И этот процесс, сейчас, не особо прогнозируем.

но в данный момент кто-то сделает условные "шахматы" с приглашением через ФБ и всё, GC никому не нужен :) так что нужно AAPL то или нет - рынок, похоже, решит без них, люди любят независимость от платформ

по Д: а в чем перспективность GC? окей, будет продаваться в 100 раз больше iOS/Mac девайсов, что это изменит? что GC сам по себе никому не нужен, как не нужен твиттер-рейтинг? Я, условно, играю ради процесса игры, а не результата, а GC нацелен как раз на результат, так какой тогда смысл мне им пользоваться?

там 12000 умных людей и тонны неизвестных нам данных - ничего не могу сказать. разве что если начать мечтать позитивно - представь сегодняшний gs как систему сбора статистики для нечто б0льшего, принципиально другого, построенного на костях gs.

и да, не вижу большого смысла в анализировании явления gs в отрыве от явления аппстор.

ну мне как раз и интересно "каким образом GC может стать очень важной штукой в нашей жизни"

кажись, порой не стоит думать о части, как о незвисимом источнике прибыли. Ты ж айклауд сам по себе не просишь зарабатывать деньги - он тебе с намного более интересной целью нужен :)

Ну так цель использования айкла уда вполне явная, а вот какая цель меня, как пользователя, использования ГЦ?

а ты его используешь?)

Так вот, вспомнил где он находится только когда ЛП вышел :)

Ну вот лично я — с осторожностью отношусь к играм, требующим FB. Они, знаете ли, любят постить "достижения" всякие в FB. А это не всегда уместно. Мне GC нравится куда больше своей обособленностью.

Ну вот к чему это всё как бы и было :) the-clu.com

Да я уже понял. Хотя со статьей во многом и не согласен :)

В чем именно? Ну что GC для тебя удобнее FB это я уже понял, а что еще? Что GC светит долгое будущее?

1. В том что он малопопулярен. Им массово пользуются для сетевых игр, даже я иногда. Смотреть там всякие статсы — нафиг надо, а вот искать с кем сыграть — удобно.
2. В том что для разработчиков лучше FB. Я так понимаю GC на себя берет часть функций типа сетевого взаимодействия, и это то ради чего его выбирают.

Ну как раз про разработчиков я ничего не писал - ясно что им удобнее импользовать GC как "стандартную" фичу, а вот для меня как для пользователя удобнее ФБ - не надо в очередной раз добавлять людей, которые уже добавлены в ФБ. Ну и через ФБ вполне легко понятть использует ли кто-либо из твоих друзей эту игру или нет :)

Через GC — еще проще. там даже покажут кто лучше играет — ты или друг. А на счет "удобней" — тут уж каждому свое

Представьте себе если Game Center внутри станет работать не просто как Leaderboard&Friends, а как приложение Nike+ Fuelband?