Me permití traer la conversación para acá, porque 140 caracteres como que luego no bastan y una conversación en Twitter es notoriamente difícil de llevar.

Respondiendo: Si, si lo uso. Mucho, diariamente. Pero también uso mucho Twitter. He visto que se complementan bastante bien. Ambos cumplen funciones totalmente diferentes y no se matan entre si, al contrario. Sin embargo entiendo que la mayoría de la gente no va a necesitar lo que hace el Reader en absoluto.

Por otro lado, el RSS sigue vivito y coleando en los lugares mas inesperados. Si ha usado Flipboard, Pulse, Zite o Currents lo está usando sin saberlo. Mas acá:

angelbc.wordpress.com

Yo ni siquiera sabía que existía esta onda de "Branch".
Nada más no dejas de sorprenderme, Ángel.

Ahora bien, con lo del tema...

Twitter es excelente para descubrir cosas - como bien apunta Ángel - así como lo es Prismatic (que adoro). Pero, una vez que los has descubierto, quieres estar enterado de cada actualización. Si hay algo como un evento deportivo, un evento social o alguien se agarra a platicar algo en twitter, ¡ya valió queso! La información se pierde en un mar de tweets, que muy seguramente ni eran para ti.

En Reader, las cosas están ahí. No se pierden. Cada cosa que llega ¡es para ti! Y sabes cuánto te falta por leer, puedes organizarlas, "favoritearlas", guardarlas para leer después y un sinnúmero de cosas más.

Google Reader es una herramienta para administrar info en gran escala. Hasta la fecha no hay nada que le gane, pero es tan poderoso que se vuelve una herramienta para especialistas. El usuario normal no necesita algo como Reader, por eso el éxito de Flipboard y ese tipo de apps, que lograron lo que 2 generaciones de lectores de RSS jamás pudieron: Hacer que la gente pudiera leer blogs y fees cómodamente y fácilmente.

Twitter es maravilloso para descubrir cosas o fuentes nuevas, ahi si nada le gana. Pero una vez halladas, casi siempre acaban en el Reader.

Es curioso que Reader haya sido la única red social exítosa de Google y resulta ser que fué muerta deliberadamente :(

buzzfeed.com

Por otro lado, Facebook no es TAN mala opción. El último cambio del newsfeed exclusivo para páginas la verdad me sorprendió mucho. Para muchos usuarios puede hacer la diferencia y volverlo una genuina buena fuente de material de lectura (con una juiciosa poda de páginas, claro). Hace unas semanas les hubiera dicho que era basura, a menos que usaran listas (¿y quién las usa?) hoy, la verdad es bastante buena opción, pero dudo que la mayoría de los usuarios la vayan a usar.

David: Efectivamente Prismatic es lo mejor que le ha pasado a Twitter en un buen rato. Yo estoy en cuenta regresiva para que los compren. Su pestaña de Descubrimiento se volvería algo poderosísimo con algo como Prismatic detrás de todo.

Y si, Branch está bastante padre ;) Pide una invite, se tardan un poco, pero vale la pena tener esto a la mano.

¡Saludos a los dos, caballeros!