volkskrant.nl

Een gezonde democratie bestaat bij de gratie van een onafhankelijke journalistiek. Er moeten mensen zijn die dieper op de achtergronden van maatschappelijke ontwikkelingen in gaan. Dat betekent kritisch onderzoek doen en soms dingen zeggen die impopulair zijn.

De publieke omroep is een kanaal voor dit soort onderzoeksjournalistiek. Tv is nog steeds een veelgebruikt medium, dus hoort deze journalistiek ook op dit medium thuis. En wel bij de publieke omroep, waar zij (in het ideale geval) niet de oren hoeft laten te hangen naar commerciële sponsoren. Programma's die niet die journalistieke inslag hebben, horen wat mij betreft niet op de publieke omroep thuis.

Dan zijn wij het snel eens. Voetbal mits journalistiek gebracht zou dus kunnen blijven?

Uiteraard, als je ziet wat voor invloed dat heeft op de politiek kan je dat heel goed volhouden.

Denk dat meneer Murdock andere plannen heeft met die bal

ja, maar daar kan je dan weer een lang stuk over schrijven, de steeds grotere honger van de 85 jarige murdoch.

we zullen maar bij de publieke omroep blijven dan. Ik denk dat 100 miljoen bezuinigingen geen veranderingen met zich mee brengen alleen maar een slechter aanbod juist ook voor de programma's die tot de kerntaken van de omroep behoren.

Ik moet eigenlijk denken aan een tv-kritiek op de geheimen van barslet, die was nogal van het "laten we verder niets meer proberen, we zijn gewoon goed in genrewerk als "moeder ik wil bij de revue", met 100 miljoen minder word dat alleen nog meer.

Nederlandse TV zit gewoon potdicht, commercieel of publiek: de durf is er niet.

Saaiheid troef inderdaad. De VPRO is de enige die journalistiek nog zijn nek probeert uit te steken, en de AVRO zit in de buurt van kerntaken met kunst en cultuur. Drama komt van MAX en de NCRV (Lijn 32) probeert soms eens wat, maar alles bij elkaar is het suf.