Ich mag twitter. Immer noch. Aber nicht nur dass einige Dinge nerven (Sponsoring, fehlender Support, API-Politik...), es machen ernstzunehmende Alternativen von sich reden.
Zuerst brachte mich @herzi vor einigen Wochen auf die Idee, einmal app.net auszuprobieren, wo sich inzwischen besonders bei gewissen Fernsehhighlights wie #wettendass oder fragwürdigen twittertrends wie #tweetball viele User hinflüchten.

Gestern stolpere ich über hubbub.fm (t3n.de), was ein interessanter Ansatz für die Anbindung im Auto sein dürfte. Und heute lese ich das hier über pheed.com: schwerdtblog.absatzwirtschaft.de
Was haltet Ihr davon und was nutzt Ihr?

Ich verwende – wie schon erwähnt – ADN (app.net), aus folgenden Gründen:

1. Produktbindung durch Kosten
Leute, die für etwas Geld ausgeben, werden es anders nutzen als wenn es kostenlos wäre (Stichwort: Spam).

2. ADN ist nicht „The new Twitter“
ADN ist eine Entwicklungsplattform, die u.a. korrigieren will, was zur Zeit schon an Problemen besteht: Verschiedene Dienste können nur schwer miteinander arbeiten, weil die Datenbestände getrennt sind: z.B. Twitter + 4-Square + Landlordgame

Könnte 4-Square einfach die Twitter-Infrastruktur zum Speichern verwenden, wären Spiele wie das Landlordgame leichter zu entwickeln.

Natürlich beginnt man den Bau einer solchen Plattform mit „The new Twitter“, aber da geht noch so viel mehr…

Danke @herzi, deswegen wollte ich Deine Meinung lesen, Du kennst Dich mit ADN offensichtlich aus.
Freue mich, wenn Du jetzt auch branch nutzt.