Это синтез «от противного», когда мы говорим, что нам годится всё, кроме ЭТОГО, ТОГО, СЕГО…
Так скульптуру высекают из камня.
Так устроены 10 заповедей.
Хочу собрать ещё примеров и процедить применимость подхода.
Мысли?
Крутая тема! Напиши его определение, напиши пример из генерации сигнала, напиши про эппл.
Википедичка определит. en.wikipedia.org
Про Apple:
Steve Jobs said that what made Apple Apple was not so much what they chose to build but all the projects they chose to ignore.
Источник (сомнительный), см. robinsharma.com
Антипаттерны похожи на субтрактивный синтез?
Не делай так, и не делай так, а все остальное можно? Ну... так же как и антиюзерстори. Только антипаттерны не все выявлены еще, мне кажется. Новых изобретут.
А почему важно все/не_все ли выявлены?
А не знаю.. Вроде ты тему заводишь. Не важно, да?
Антипаттерны похожи. Субстрактивный подход интересен тем, что легко начать, но невозможно закончить, он асимптотически стремится к некоторому идеалу, но никогда его не достигает.
Как точно и хорошо сказано! Я прям думал об этом, но не выразил)
Удивительно, что технический субтрактивный синтез вполне потоковый. Богатый гармониками сигнал на входе, обеднённый на выходе. И всё.
Да, но красивее его назвать "зашумленным" на входе.
А что такое "технический субстрактивный синтез"? Я про слово "технический".
Какие еще бывают?
Любопытно: зашумлённый ~ богатый. *Слишком* богатый?
Техническим синтезом назвал преобразование физического сигнала, то есть не метафору. То, о чём в Википедичке. См. выше.
Мы зацепили «асимптотическую сходимость» синтеза.
По-моему, *добавлять* фичи, детальки, правила — тоже можно бесконечно.
MS Office мне свидетель.
Кстати, да. Если добавлять все меньшее, будет точно так же. Но отличие должно быть. Хотя нет, не у ничего - описываем субстрактивный как аддитивный синтез системы ограничений, и мы приплыли.
Да, "слишком богатый".
Ок. Нашли итерационную бесконечность. Диалектическое единство субтрактивного и аддитивного. Глубоко.
Любой синтез одновременно чёта куда то добавляет, убавляя где-то что-то ещё. Incoming BFO! (Blinding Flash of Obvious).
Идут ли на ум другие интересные примеры?
Например, Уголовный Кодекс — те же 10 заповедей, но с конкретными наказаниями. Из жизни пациента обещают вычесть N лет за антипаттерн.
А любые законы идут. Юридические, моральные нормы, религиозные, уставы всякие. Все ж по тому же принципу, что и 10 заповедей.
Нашёл пару синонимов:
- Метод исключения
- Выбраковка
Фильтрация
Screening, Screener. Термин встречал в финансовой области — Stock Screening и в подборе респондентов для интервью.
Так, что мы тут делаем и зачем? Каков предполагаемый результат?
Или мы просто в поиске интересных паттернов?
сейчас собираю примеры
В "Черном лебеде" паттерн педалируется применительно к знанию-незнанию. Но оно так мутно написано, что я даже воспроизвести внятно не могу
Ты про такого лебедя? en.wikipedia.org
Да, книжка - books.google.ru
Еще можно говорить о субтрактивном подходе и его последствиях при решении жизненных проблем.
И про слабость (но соблазнительность в виду простоты) самоидентификации через отрицание (много раз говорили).
И про предельную глубину выпиливания вещей из своей жизни, когда выкидываешь, а лучше уже не становится, и надо не просто выкидывать, а осмысленно заменять на что-то.
Ещё есть такое слово triage
